华尔街一直盛传着“一月效应”说法,即每年1月份的股市表现,可以预示全年行情:1月涨则全年涨,1月跌则全年跌。
这个规律在A股市场是否应验?有研究者统计分析后得出结论:关注这个先行指标,非常有价值!那么,这个太平洋彼岸的规律放在中国A股适用吗?有记者做过统计:自2000年以来的首日涨跌幅和首周涨跌幅数据进行了对照后发现,在这16年间,仅有2004年以及2013年不一致,其余时间,深综指首日涨跌方向与首周涨跌方向均一致,一致率高达87.5%。也就是说,2016年首个交易日涨,那么第一周也有87.5%的概率跟随收出周阳线。再说得通俗点,今天的股市如果涨,那么本周做多盈利的机会就很大,如果今天跌,那么最好短线减仓。
研究者同时发现,首日涨跌同样可以预测首月涨跌。只要知道了股市第一天的涨跌,就再也不用担心看不准首月涨跌了。数据显示,2000年~2015年,16年间共有5年出现过首日、首月涨跌情况不一致的现象,其余11年首日、首月的涨跌情况均一致,一致概率为69%。69%和87.5%,差距不小,参考性也就差了不少。
日线如此,周线如何?且看研究者的统计:深证综指第一周的涨跌情况与第一月的涨跌情况高度一致,这一现象在最近几年则更加显著。如2005~2015年11年间,周、月涨跌不一致的现象仅发生过2次,周、月涨跌一致率高达82%。
周线如此,月涨如何?华尔街还盛传“一月效应”。如果每年的第一个月大盘指数是上涨的,则这一年的大盘指数将上涨;反之亦然。研究者统计了2000年~2015年深证综指首月的涨跌幅和其当年的涨跌幅数据(表4)显示,在16年间仅4年(2003年、2004年、2010年、2012年)出现了不一致,其余12年均存在“一月效应”,成功率为75%。
头一炮对于之后的涨跌幅度有预判作用吗?数据显示:2000年时,首月上涨16.78%,当年涨幅58.07%;2006年首月上涨10.18%,当年指数上涨97.53%;2007年的首月上涨19.06%,当年指数上涨162.81%。同样的2008年首月下跌9.38%,当年下跌61.76%。自2000年起,首月涨跌幅超过6%共有13次,其中有11次的年度涨跌幅均超过10%,最大的达到了162%。不难看出首月幅度大概率决定了年内涨跌幅度的大小。如果首月一旦出现超过10%的涨幅,那么恭喜你,很可能是碰上大牛市了!
可惜,今天不但没有遇到开门红,而是遇到了开门跌。不但遇到了开门跌,而且还遇到了开门大跌。那么,这预示着第一周也是开门跌呢?如果是,是不是会遇到首周开门跌呢?如果是,是不是会遇到首月开门跌呢?如果是,会不会遇到十三五开局之年就是首年开门跌呢?呵呵,看概率是蛮高的,但齐天大鼠并不这样悲观:为什么呢?第一、中国股市在2015年股灾连连,已经是熊途末路,并不具有继续深跌的基础;第二、注册制会打压虚高的市盈率,但不要忘记,虽然注册,但根本还是“制”(你懂的!);第三、深港通、中英通必定带来海外资金,对股市是潜在的长期的利好;第三、养老金,至少6000亿元资金正在候场,肯定会在相对低位入场的;第四、大股东减持禁令解除,看似夺命之剑高悬,但如此低位,大股东们减持的冲动会减轻。更何况,市场本没有禁令,禁令来了可以解,没有禁令可以来。监管层别的本事没有,发号施令的权利还是有的。所以,齐天大鼠把赌注压在小概率的那一面!
刚看了平安证券研究所的建议,胆肥者可以参考:从短期来看,在触及5%和7%熔断机制时,由于存在反应过度现象,可以在次日进入抄底,并持有股票2~3个交易日,可获得20%~40%的股票回调机会;从长期来看,当股指上涨触及7%的熔断机制时,可以“追涨”买入弹性较高的股票持有半个月。而当股指下跌触及7%的熔断机制时,可以“抄底”买入基本面不错、被错杀的股票持有半个月。“追涨”和“抄底”平均可以获得5%左右的投资回报率。
又看到英大证券首席经济学家李大霄振臂疾呼:呼吁上市公司表态,维持市场稳定,呼吁国家队入市,维系市场稳定。呼吁投资者冷静,应该区别对待,无需盲目恐慌。看来,这位喜欢标新立异的奇人有点怕了。呵呵,你以为你是谁可以一呼百应呼风唤雨?
今天我有调仓,手中股票如下:
评论